| LHomme de Neandertal |
| L'Homme de Neandertal est apparu il y a 300 000 ans. Il
occupait essentiellement lEurope et le Proche-Orient. Proche de l'Homme moderne, il
n'en diffère que par quelques caractéristiques : il était un peu plus petit que les
Européens actuels (1,55m à 1,70m pour un adulte), il possédait des os massifs qui lui
donnaient une apparence trapue, le menton était quasi absent, les orbites saillantes, le
front fuyant. Par contre, trait morphologique partagé avec l'homme moderne, la capacité
crânienne était importante(entre 1500 et 1700 cm³ pour les néandertaliens, entre 1350
et 1400 cm³ pour l'homme moderne). La forme anatomique, très spécialisée, des
néandertaliens est propre à l'Europe. Elle semble être issue du "métissage"
de différentes formes d'erectus africains ou asiatiques. |

Répartition probable des
Néandertaliens |
|

Homo neanderthalensis Dessin de B.
Clarys
|
L'Homme de Neandertal vivait de chasse, de pêche et de
cueillette. La chasse représentait une des activités principales de subsistance des
hommes du Paléolithique moyen. La viande devait être prépondérante dans l'alimentation
en période plus froide. Au menu de l'Homme de Spy on pouvait trouver, entre autres, du
renne, du cheval, du bison ou du mammouth. Il disposait de nombreux outils en pierre
(technique Levallois, culture moustérienne (quelques exemples ici)), en os et en bois.
N'imaginons pas le néandertalien comme un être fruste, à demi nu et au profil
simiesque. Les variations climatiques sur de si longues périodes impliquaient des
capacités dadaptation certaines. Il
connaissait les colorants naturels, comme l'ocre, le kaolin ou le charbon de bois. Il
recueillait parfois des curiosités naturelles : fossiles ou minéraux, témoignant
peut-être par là dune certaine préoccupation esthétique. |
|
| L'Homme de Neandertal est vraisemblablement le premier
humain a avoir enterré ses morts. Les inhumations pouvaient se dérouler avec un
cérémonial d'affection. Les ensevelissements étaient accompagnés d'offrandes (outils,
quartiers de viande, ufs, armes de parade, ramures de cervidés, encornures de
bovidés). En Iran, un néandertalien a été inhumé sur un lit de fleurs. Cependant ces
pratiques n'étaient pas généralisées. On a aussi émis lhypothèse de certaines
pratiques de cannibalisme. |
|
| A Spy, plusieurs arguments étayent l'hypothèse d'une
sépulture pour au moins un des deux squelettes découverts. Une pointe en phtanite fut
retrouvée à proximité du squelette. Les os n'étaient pas dispersés (ce
quauraient fait les charognards si le corps navait pas été enterré). Le
défunt était orienté la tête à l'est, les pieds à l'ouest. Ceci correspond à
l'orientation habituelle des autres sépultures néandertaliennes retrouvées dans l'ouest
européen. On pourra d'ailleurs s'interroger sur cette constance dans l'orientation des
corps. Même si on peut difficilement le prouver, on peut raisonnablement penser que les néandertaliens
possédaient le langage. Ils en étaient physiologiquement capables. |

Le mégacéros, animal
contemporain des Néandertaliens. |
|
| L'Homme de Neandertal a disparu il y a près de 30 000
ans. Dautres humains étaient apparus en Europe : les Homo sapiens sapiens, nos
ancêtres directs. Durant quelques millénaires, ces deux types humains différents se
sont côtoyés. Se sont-ils rencontrés ? Certainement. Se sont-ils opposés ? Impossible
de le dire. On peut simplement constater qu'on ne trouve aucun signe de violence
guerrière sur les fossiles humains de cette période. Ont-ils fraternisé ? S'ils ne se sont pas opposés, on pourrait l'envisager mais
ils auraient tout aussi bien pu s'éviter. Les territoires étaient vastes, étant donné
la très faible densité de peuplement de l'Europe.
S'ils ont fraternisé, peut-on imaginer qu'il y ait eu hybridation entre les
néandertaliens et les premiers hommes modernes ?
A ce jour, aucun fossile ne peut le prouver. Même si quelques-uns d'entre eux,
appartenant à des hommes modernes, peuvent présenter des caractères très archaïques.
Cette question a d'ailleurs divisé l'anthropologie en deux écoles. Ceux qui croient à
l'hybridation et ceux qui croient au remplacement des néandertaliens par l'Homo sapiens
sapiens. Ces derniers peuvent étayer leurs dires par des études menées sur lADN
mitochondrial. L'Homme de Neandertal constituerait une branche à part de notre arbre
généalogique ne donnant aucune descendance. De plus, les premiers Hommes modernes connus
sont chronologiquement plus anciens que les néandertaliens classiques et ne sauraient
donc en être les descendants. |
|
|