Monsieur Bonmariage crie haut et fort qu'il a les portes grandes ouvertes pour aller chercher des sous - et beaucoup de sous - auprès de ses amis ministres de la région wallonne. Il veut faire croire aux citoyens que si des formations non apparentées aux ministres régionaux arrivent au pouvoir à Saint-Hubert, il n'y aura plus de subsides wallons pour notre commune.

Notre premier échevin est-il conscient de la portée de ses paroles ? Pouvons-nous croire ce qu’il dit ? Je n’en sais rien, mais j’ose espérer qu’il se trompe.

En effet, si ses propos sont exacts, cela signifie que ses amis socialistes qui dirigent la Wallonie ont mis fin à l’Etat de droit et que la démocratie n’est plus qu’une illusion.

Si réellement monsieur Bonmariage profite de faveurs particulières de la part de ses amis politiques bien placés, je l’invite à se méfier et à se taire. Pourvu que ses paroles n’arrivent jamais aux oreilles de son président qui « en a marre des parvenus » !
N’en déplaise à notre ex-bourgmestre, la Belgique est encore un Etat de droit. Les lois sont les mêmes pour tout le monde et les conditions pour obtenir des primes et des subsides s’appliquent de la même manière aux uns et aux autres. Les cours et tribunaux, et en particulier le Conseil d’Etat, sont là pour veiller au grain démocratique.

Les subsides régionaux, on les obtient lorsqu’on répond aux conditions et qu’on présente un dossier bien ficelé. Les mauvais dossiers sont renvoyés à leurs expéditeurs qui sont priés de revoir leurs copies s’ils souhaitent obtenir l’argent.

La réalité que la majorité actuelle essaie de cacher mais que tout le monde perçoit à Saint-Hubert est bien celle-là : des dossiers mal préparés qui font la navette entre ici et Namur, des subsides qui se font attendre et des travaux qui ne se font finalement pas.

Faut-il des exemples ? Pourquoi croyez-vous que la rénovation de la place de l’Abbaye et de la place du marché se fait attendre depuis six ans ? Pourquoi notre bourgmestre fait-il appel à des experts privés pour le PCDR plutôt qu’aux fonctionnaires prévus pour cela à la Région wallonne ? …

Des portes grandes ouvertes ? Peut-être mais sans doute pas à Namur ...

Jean Marie Meubus

Qui n’a jamais ressenti une gêne un dimanche après midi de retour de Bastogne en repassant sur notre Place du Marché ?

Et de se dire : Pourquoi ce qui est possible chez  nos voisins est-il impossible chez nous ? Question d’argent ? Peut-être…Problème de volonté, d’inventivité, de dynamisme ? Certainement ! Ces qualités existent chez nous tout autant qu’ailleurs, certains privés et  bénévoles montrent d’ailleurs la voie mais tant que le relais institutionnel fait défaut…on aura du mal à décoller !  

Un exemple édifiant prouve s'il le fallait encore cet état de fait : La Foire de Libramont a proposé dés 1998 d’organiser ses 2 journées en forêt sur le sol de Saint-Hubert en 2001 ou en 2003 : c’était là une formidable opportunité pour notre entité d’accueillir un événement considérable et d’en tirer quantité d’avantages directs et indirects. Mais peine perdue : las d’attendre une réponse concrète de nos édiles, la Foire a trouvé ailleurs son bonheur…!

Il est temps de rétablir un esprit d’entreprise porteur et adapté à notre situation. Que l’on arrête de soutenir au nom d’un chantage aux emplois désuet des entreprises polluantes comme en son temps Vabolux et ses escrocs de patrons. Arrêtons la politique de la pèche aux subsides qui donne l’illusion d’une politique dynamique. Les prospectives manquent parce que l’on confond les buts et les moyens : rénover une place c’est bien, mais dans quel cadre de mobilité et d’actions ?

Il y a des choix de développement à assumer. Le  nôtre doit être de qualité : nos potentialités l’exigent .Et c’est ensemble qu’il va falloir fixer des buts. C’est le pari de la démocratie participative : vous vous sentez acteurs de votre commune, vous voulez le devenir ? C’est ce que nous vous proposons : avançons…ensemble !

Jean-Louis Brocart

Secrétaire de la locale ECOLO

Combien de magasins ont-ils définitivement fermé leur porte ces dernières années rue Saint-Gilles et Place du Marché ? La question est préoccupante et nous invite à réagir rapidement si nous ne souhaitons pas voir dépérir le cœur de notre cité. Il est grand temps de redynamiser le centre ville et d’y rendre au commerce tout son pouvoir d’attraction. Pour y arriver, la rénovation urbaine a un rôle capital à jouer.

La commune a eu le mérite d’organiser des réunions consultatives à l’hôtel de ville, d’y présenter un projet d’aménagement de la Place de l’Abbaye et de demander l’avis de divers représentants de la population. Face aux enjeux, il n’était pas inutile de consulter des spécialistes de la question ; des représentants de diverses administrations étaient présents aux réunions.

Malheureusement,  le Collège n’excelle pas dans la communication. On a pu s’en rendre compte dès le début : manque d’accueil, présentation des participants approximative, pas de direction du groupe, aucune méthode de travail. Résultat : un  brouhaha permanent où il était difficile d’entendre et de faire entendre son point de vue …

Néanmoins, plusieurs idées intéressantes ont été lancées.

Un des participants a justement fait remarquer que les communes qui s’en sortaient le mieux étaient celles qui faisaient preuve d’audace !

Un consultant a constaté que le parking de la place de l’Abbaye était en grande partie un parking ventouse ; trop de voitures se fixent à la journée et pénalisent ainsi les commerçants et leur clientèle potentielle.

La proposition à terme est de libérer complètement la Place de l’Abbaye pour qu’elle devienne un espace piétonnier propice à la mise en valeur du patrimoine environnant et à l’établissement de terrasses, d’un espace de rencontre et d’échange culturel. La Place du Marché sera installée en zone de parking de rotation avec horodateurs. Des parkings de délestage devraient être créés ou aménagés en périphéries immédiates.
De manière transitoire, en attendant l’aménagement de la Place du Marché, un parking de rotation serait prévu sur la Place de l’Abbaye.

Le danger à éviter dans ce genre de projet, c’est le coup par coup du genre « on a reçu 200 000 € de subsides pour la rénovation de la Place, alors on y va et pour la suite on verra ».

Il nous paraît important d’avoir un plan d’ensemble et de mettre avant tout en place un véritable plan de mobilité,  non seulement pour le centre mais aussi pour toute la ville, et même l’entité toute entière. Quand ce plan d’ensemble sera établi, nous pourrons commencer une rénovation urbaine efficace et adaptée aux besoins définis.

Il faudra alors changer des habitudes…Un temps d’adaptation sera nécessaire et il y aura sans doute des grincements de dents à gérer !

JLB

Politique et culture à Saint-Hubert : incompatible ?

En matière de culture, à Saint-Hubert, on a trop longtemps considéré qu’avoir les services provinciaux au Palais Abbatial était une aubaine permettant de faire l’économie d’un centre culturel local. On s’en sortait ainsi à bon compte en profitant des infrastructures existantes…
Ce n’était qu’un leurre et nous pouvons affirmer sans exagérer que notre politique culturelle est disparate, peu lisible et peu incitante.
Pourtant de part et d’autre dans notre commune, cela bourdonne d’activités en tout genre. Il y a une envie, un besoin collectif et individuel de se plonger dans la culture ! Un centre culturel communal pourrait avantageusement éveiller à la création, aider les créateurs dans leurs démarches, promouvoir les initiatives privées et collectives, mettre en relations les différents acteurs de la vie culturelle locale, …

On a trop souvent attendu que le Syndicat d’Initiative joue ce rôle alors que ce n’est pas son but. Son appellation est sans doute à l’origine de la confusion et il vaudrait mieux l’appeler « Office de Promotion du Tourisme » comme cela se fait déjà ailleurs.

L’intérêt de créer un centre culturel à Saint-Hubert est évident. En 2002, l’Echevin de la Culture a pris l’heureuse initiative de convoquer un représentant de chaque parti (majorité et opposition) afin de mener une mission « exploratoire » en vue d’informer le Collège sur les conditions de création éventuelle d’un tel centre. Le groupe s’est constitué et a fonctionné dans une excellente ambiance. Nous avons rencontré les responsables des centres culturels de Tintigny et de Marche puis l’inspectrice régionale chargée de superviser la création de nouveaux centres.

Quand nous avons rendu nos conclusions au Collège, nous étions persuadé d’avoir une bonne base de travail pour la mise en place progressive de cet outil privilégié tant attendu.

Hélas ! Il n’a pas fallu attendre que l’encre du rapport ne soit sèche pour comprendre que la démarche du Collège n’était qu’un leurre. Il n’y avait pas de véritable volonté de s’impliquer dans ce projet. Pas de sous voyons !

Il est vrai qu’une réunion avec plusieurs intervenants a été convoquée par la suite pour mettre en place un cadre culturel « officieux ». Malheureusement, comme d’habitude, la réunion était mal organisée et il n’en est rien sorti de concret.

La vente de l’ex-musée de Saint-Hubert était une excellente occasion d’acquérir un bâtiment admirablement situé. Celui-ci aurait pu devenir un lieu fédérateur de premier plan abritant, par exemple, le Syndicat d’initiative, un centre culturel, un musé. Nos édiles ont de nouveau manqué d’imagination et, à défaut d’avoir dialogué avec celui qui aujourd’hui est propriétaire du bâtiment,  ont perdu l’occasion d’avoir au centre de la ville le foyer culturel que beaucoup de citoyens attendaient.

En attendant, à Saint-Hubert, la politique culturelle se résume en un fourre-tout consensuel où l’important est de remplir - pour remplir - un programme sans âme et sans intérêt, pourvu que l’on puisse se targuer de son existence et à un coût minimum.

Quand pourrons-nous enfin sortir de cette ornière ?

JLB

Avancer et sauvegarder notre région de Saint-Hubert.

Je viens de découvrir le site des écolos de saint-hubert et j’ai lu attentivement les articles, je suis totalement d’accord avec ce qui est dit et il y a bien longtemps que je pense pareil.

A titre d’information, j’étais parvenu à être élu comme administrateur au syndicat d’initiative et après seulement 4 réunions, j’ai eu l’audace de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas, et qu’elle ne fut pas la réaction des principaux protagonistes, c'est-à-dire Deville et consorts, qui m’ont dit clairement «  si notre façon de faire, ne vous convient pas, on ne vous retient pas ! » et c’est la raison pour laquel j’ai démissionné.

Depuis, on préfère promotionner les attelages de Vincent Derroy de Grupont que les attelages dit « de st-hubert ».

Je pourrais en dire bien d’autres mais je crois que c’est peine perdue, je me suis résolu à jouer cavalier seul et je ne compte que sur moi-même.

Néanmoins, avec des personnes de notre région, comme monsieur Pierre Duysens heureux propriétaire du bâtiment de la légende, monsieur et madame Arnould, traiteur et salle la petite grange, monsieur Françis Pêcheur, meneur et ancien administrateur du comité des fêtes, le patron du GB et tout ceux désireux de m’aider à la promotion de notre magnifique région, je continue de développer les activités d’attelages par l’organisation de cours d’initiation, de stage de bourrellerie, de stage de cartographie topographie, de  randonnées, accueil de touristes à cheval ou en attelages, organisation des 24 heures d’attelages avec étapes à St-Hubert, avec les 24 heures d’attelages en 2000 etc…,

Tout cela pour dire que, comme toi, j’aimerais avancer et sauvegarder notre région de Saint-Hubert.

Merci Jean Louis, bonne continuation, merci pour le lien sur le site, et à tes côtés si besoin est.

Georges De Muynck